Татьяна (lady_tiana) wrote,
Татьяна
lady_tiana

О стиле и стилистах

Я вчера уже упоминала, что не так давно прошла марафон по стилю, и что это был очень интересный опыт. Пожалуй, сейчас я уже готова некоторые выводы для себя сформулировать.

- Стелла Клар действительно очень интересный, яркий и харизматичный человек. Она замечательный профессионал и плюс к этому она талантливый психолог и актриса, потому что слушателей умеет цеплять буквально каждой фразой.

- Среди ее рекомендаций я нашла для себя много ценного и полезного. В частности, требование обязательно фотографироваться в каждом предмете гардероба, в том числе и на этапе покупки, чтобы понять, как вешь на человеке сидит и смотрится со стороны. По итогам упражнения две категории вещей из моего гардероба вылетели насовсем, по крайней мере, в категории "в люди". В качестве вечерних пижам я их, пожалуй, еще доношу, но вот на встречу с кем бы то ни было надевать уже не стану.

- В вебинаре по зимней одежде тоже было много полезного по поводу того, что с чем и как сочетать, чтобы не выглядеть зимой бесформенной капустой и при этом не стучать зубами от холода.

- Настойчивый совет продумать, что именно человек хочет выразить в своем облике, почему он для этой цели берет именно эту деталь одежды, это вообще основа основ постороения имиджа.

НО...

У меня сложилось впечатление, что тот факт, что Стелла сама по себе настолько яркий человек, непроизвольно влияет на ее клиенток. Плюс - продумывание имиджа сводится все-таки в первую очередь к чисто техническим деталям. Что я хочу подчеркнуть, от чего, наоборот, увести взгляд? Как добиться эффекта хрупкости, будучи при этом дамой весьма весомых достоинств. Это все технически очень грамотно, правильно и понятно.

Но я за всем этим не увидела более глобального послания. Кто я? Какую роль я играю, одеваясь подобным образом? С какой аудиторией я планирую взаимодействовать и какое впечатление произвести?

Причем сильнее весго эти недоумения у меня сформулировались после того, как я прочитала серию восторженных публикаций одной из недавних клиенток, ставшей фото-партнером Стеллы, и увидела ее собственное портфолио "после преображения". Дело в том, что во всех этих ярких и стильных образах я не увидела саму героиню истории, не поняла и не почувствовала, "о чем ее сказка".  Из всей коллекции снимков убедительно (по крайней мере, на мой взгляд) она смотрелась в джинсах с разными вариантами блуз и обуви. Это прекрасно сочеталось с ее внешностью, с родом занятий (фотограф), и на этих снимках у нее было очень живое аутентичное лицо.

Но в общей массе таких вариантов были единицы, а основной гардероб состоял из комплектов Наставника, Любовника, Правителя и Шута. И вот тут внутренний Станиславский у меня категорически заявил "Не верю!". При этом вещи сидят идеально, подчеркивают все, что необходимо подчеркнуть, скрывают все лишнее, так что претензий и близко быть не может. И вот здесь я не знаю, то ли это результат того, что дамы в три месяца уместили годичный объем работы, то ли клиентка настолько подпала под обаяние Стеллы, что непроизвольно начала из себя лепить вторую Стеллу. То ли это мой личный косяк восприятия, что тоже возможно... Но я второй день обдумываю увиденное, и никак у меня этот паззл не складывается в непротиворечивую картинку.

________

Засим  я убегаю на поиски необходимой фурнитуры, а вечером еще про тряпочки поговорим.


Tags: Мода, Стиль
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments