15 мая 2005

калифорния1

(без темы)

Смотрели сегодня очередную оперу, жребий пал на "Руслана и Людмилу". Все прекрасно, постановка замечательная, Мариинский театр на высоте, Людмила просто дивная (причем молоденькая совсем - 23 года, а сложнейшие партии поет буквально на одном дыхании...).
Но зачем они партию Ратмира отдали даме??? Понятное дело, требуется очень специфический голос, высокий-превысокий тенор. Неужели Глинка изначально эту роль писал для женского голоса? Или за последние полтора столетия мужские оперные голоса сильно погрубели? Или предполагалось, что исполнителем должен быть кто-то типа Фаринелли? Короче, сплошные вопросы... А тут еще специфика видеозаписи, когда исполнителя показывают крупным планом и то, что это на самом деле женщина, так и бьет в глаза... Короче, нам с детьми мешало ужасно, увы...
Зато в "Спящей красавице" мужчина-танцор в роли Злой феи был великолепен! (Правда, младшенький теперь тихо бухтит про засилье травеститов в Мариинке).
(UPD: Судя по Яндексу, партия-таки действительно написана для контральто, т.е. голоса женского. Наверное, из зрительного ряда это воспринималось бы лучше. А крупные планы все равно мешают...)
Метки:
калифорния1

(без темы)

Ну что, на национальном этапе географической олимпиады наш старшенький оказался пятнадцатым из 36, что очень и очень неплохо. Особенно учитывая то, что по возрасту он был вообще самым младшим - ему-то пока 13, а остальным участникам порядка 15 - 16. Я особенно всего опасалась, что он будет сильно переживать свое не-лидерство (прецеденты были, так что мы с Женей хорошо представляли, как он может среагировать), но ребенок повел себя очень достойно, и это меня радует больше всего.
Метки: