31 июля 2014

калифорния1

Маленький опрос

А вот скажите мне, девушки, небольшой мастер-класс по всяким швейным хитростям вас интересует или не слишком? У меня тут накопилось некоторое количество информации, которой я готова поделиться. Причем подумываю я о формате вебинара со слайд-презентацией. А если не получится, то тогда фото мастер-классы здесь в ЖЖ устрою. Но мне надо сначала понять, насколько эта идея в принципе востребована. На данном этапе участие и консультации бесплатные, пользуйтесь. :)
калифорния1

Разминка

Итак, судя по всему, интерес к школе шитья есть, и это очень радует. Поэтому я предлагаю не тянуть резину в долгий ящик и потихонечку начать. Ну а пока я подготавливаю свои материалы, давайте устроим небольшую разминку. Ниже вы увидите несколько фотографий - портнихи демонстрируют свои работы. Я читала из отчеты - судя по всему, они сами своих ошибок не замечают, а вот мне многие косяки очень заметны. Давайте вместе с вами попробуем проанализировать каждый снимок на предмет того, что можно и нужно сделать по-другому. Я предлагаю всем читательницам попробовать составить коллективную "дефектную ведомость", а я потом внесу свои пять копеек.

Платье разСвернуть )
Платье дваСвернуть )

Платье триСвернуть )
БлузкаСвернуть )
Метки:
калифорния1

Разбор номер 1

Девочки, большое спасибо, вы сделали множество очень ценных наблюдений, молодцы! Все, что касается первой модели, я собрала под катом. Сводная дефектная ведомостьСвернуть )


И вот, что я бы хотела добавить.

Да, безусловно, это модель для другой фигуры. Девушка зря пренебрегла указаниями на упаковке выкройки, там четко показано, для каких типов фигур рекомендована эта модель. Но, допустим, ей настолько захотелось именно это платье, что она все равно решила его сшить. Бывает, сама тем же самым грешу... Но даже при таком раскладе можно было получить более удачный результат.

1. Ткань. Хорошо поюзанное постельное белье все-таки не слишком годится для пошива платьев. Чай не война, все-таки... (Насчет постельного белья - информация из блога самой швеи. Кстати, она американка, причем из совсем небедной категории. Просто вот со вкусом незадачка сложилась).

2. Крой. - Глубина плечевых вытачек на спине недостаточная, платье слишком свободно сидит в области шеи. А вот спереди должны по модели быть бантовые складки, и их нужно соответствующим образом разглаживать, чтобы создать свободу и полноту в области бюста. Кроме того, модель по очертаниям воспроизводит песочные часы, и это, помимо всего прочего, достигается намеренно свободным кроем пройм, в особенности по переду. Девушка напрасно убрала в шов эту часть проймы и нарушила баланс облика. И, судя по всему, проймы она тоже присборила. чтобы сделать из меньше, что не пошло платью на пользу.
- Юбка соединена с лифом не по линии талии, а несколько ниже. Отсюда нарушенные пропорции фигуры, визуально слишком тяжелая попа, укороченные ноги плюс непонятные наплыва ткани на талии. На самом деле нужно пальца на два поднять шов, посадить его по самому узкому месту фигуры, уже по-другому будет смотреться. И убрать во все вертикальные швы понемногу, потому что в спинке не должно быть такой свободы, платье должно плавно обтекать нижнюю часть спины, талию и верхнюю часть попы.

3. Качество пошива. - Тут сразу бросается в глаза главная ошибка - полное отсутствие ВТО. Причем важно не только и не столько отглаживать вешь по окончании шитья, сколько по ходу работы. Вообще, золотое правило шитья - не экономить время на проработке швов. Если мы имеем дело с хлопком, льном, полиэстром, смесовыми тканами, многими видами шерсти, то каждый шов отпариваем после сострачивания, даем ему остыть, и только после этого переходим к следующей операции. Другие виды ткани могут требовать иных методов, но суть все равно одна - сделать шов максимально плоским и ровным. Здесь девушка явно не была знакома с этим правилом, отсюда и такие затянутые швы.
- В этой модели обработка всех срезов делается при помоши магазинной косой бейки. Эта методика требует предварительной подготовки, что в инструкциях по пошиву прописано крайне невнятно. Поэтому человек, не имеющий опыта с этой техникой, рискует сделать ошибки и непроизвольно стянуть швы. Я сделаю специальный постинг на эту тему, потому что методика на самом деле отличная, если ее правильно применять.

В общем, это наглядный пример того, как можно очень простую и эффектную модель "убить" напрочь.

Метки:
калифорния1

Разбор номер 2

Разбираем платье номер два. Список замечанийСвернуть )

Мои две копейки.

1. С высокой степенью вероятности тут не припуски виноваты, а белье. Смотрите, это крой "принцесса" (правда, с вариациями), он предъявляет очень жесткие требования к тому, какой лифчик надет под платьем. Для того, чтобы посадка была идеальной, самая высокая точка груди должна совпадать с соответстующим местом платья. А что мы видим?  А видим мы то, что расплывшаяся бесформенная грудь уплыла заметно ниже предназначенного ей места, и в итоге перекосила всю посадку. Поэтому в первую очередь я бы посоветовала даме надеть хороший гладкий лифчик с твердыми чашками и отрегулировать бретели так. чтобы грудь идеально легла в предназначенное ей кроем место (т.е. чтобы самая высокая точка оказалась на дюйм-полтора выше, чем  она располагается сейчас). И только после этого можно будет решать, нужна ли дополнительная свобода по объему.

2. Мне не очень нравится, как выглядят головки рукавов. То ли просто швы не отглажены, то ли строчка затянута, то ли для этой ткани нужны некоторые дополнительные хитрости, чтобы рукав лег идеально.

3. А вот с длиной рукава прокол, скорее всего, у дизайнера, если только дама сама не модифицировала его по своему усмотрению. При таких пышных формах заканчивать рукав на линии самой выдающейся части груди это сразу визуально добавить себе килограмма три, а то и больше. Такой фасон юным барышням хорош, тоненьким и почти безгрудым. Ну или хрупким и миниатюрным дамам в возрасте. А красавицам с весомыми достоинствами лучше платье-футляр шить или вообще без рукавов, или с рукавом примерно 3/4.

4. Я бы для дамы крупной и рыхлой взяла ткань более жесткую, производяющую впечатление настоящего футляра. И, естественно, идеально отпарила бы все швы и рельефные линии. Это придаст имиджу бОльшую четкость и стильность. Потому что в даном случае общее впечатление от имиджа этой дамы - попытка "закосить" под молоденькую девочку, что плохо монтируется с ее сочетанием возраста и комплекции. 
Метки: