1 августа 2014

калифорния1

Разбор номер 3

И последний анализ двух оставшихся моделей.

Глас коллективного разумаСвернуть )

Сначала про платье.

Как было совершенно верно замечено, это платье пляжное. Т.е. оно предназначено исключительно для того, чтобы набросить его на купальник и добежать от дачи / отеля / подставить по контексту до места, где можно окунуться в воду, и быстренько вернуться обратно. Именно этим и объясняется его примитивный крой, объемность, завязки и огромные проймы. И из другой ткани оно могло бы получиться весьма славным, если бы это было нечто тонкое, воздушное, струяшееся и двустороннее. Потому как завязки, являющие миру изнаночную сторону ткани, наряд отнюдь не украшают.

В изделиях подобного рода край проймы вполне можно обрабатывать простым подворачиванием края. Другое дело, что его нужно нормально отстрочить и отпарить. И, естественно, не пытаться в таком наряде ходить никуда "в люди", если, конечно, вы не тоненькая юная фея, которая будет восхитительно выглядеть даже в мешке для мусора. :)

А что касается трикотажной блузки, то...

... Самая главная ошибка дамы в том, что она в принципе при своей фигуре решила облачиться в обтягиваюший трикотаж. Я знаю, при современной распространенности трикотажных полотен этот аспект у многих выпадает из поля знения, но факт остается фактом - пышным формам обтягивающий трикотаж противопоказан в принципе. Мало того, что он нормально не сядет по фигуре, но еще и его обладательница невольно станет напоминать хорошо увязанную колбаску. Единственный выход из положения - хорошее корсетное белье, утягивающее все складки, и формирующее талию и четкий бюст. В этом случае трикотаж и на даме солидной комплекции будет смотреться достойно. Во всех прочих случаях гораздо безопаснее заменить трикотажный топ на легкую хлопковую блузку. (Естественно, я говорю о женщинах достаточно рыхлых и не споривных. К крепким атлеткам с литыми формами эти рассуждения не относятся, на них трикотаж в обтяжку будет отлично смотреться при любом размере.)
Метки: