Хотела встроить пост с ФБ, чтобы не копировать текст вручную, ан фигушки, в ЖЖ встройка больше не работает. Опять чего-то наулучшали.
Как водится, я вечно вижу что-то совсем свое. В том числе и в хрестоматийных картинах.
"А когда с плохой отметкой пришла домой дочь художника Люба, Решетников, отчитав готовую разрыдаться девочку, подумал, что действие картины нужно перенести из школы в семью. Реакцию родных ребенок принимает ближе к сердцу, чем осуждение учителем и одноклассниками, а значит, воздействие на зрителя будет сильнее.!
"Подходящее выражение лица у натурщицы художнику удалось поймать, когда женщина пришла всерьез расстроенная из-за каких-то личных проблем. Он намеренно не выказал сочувствия, желая, чтобы модель подольше оставалась искренне огорченной."
"Решетников намеренно провоцировал детей рассказывать друг о друге, кто чем провинился, чтобы написать ехидную улыбку младшего брата."
И почему на основании этих цитат у меня возникает ощущение, что художник был исключительной сволочью? Если только это не интерпретации автора
статьи, конечно.
И отдельной строкой. У меня непроизвольно сразу фонит тот факт, что мальчик в семье средний. И это отнюдь не добавляет легкости его положению.
Плюс, судя по возрасту, родился перед войной или в начале войны. Нормального раннего детства не было, в отличие от сестры и младшего брата. Не удивительно, что он продолжает компенсировать недополученное... Только кто ж об этом в те годы задумывался?
