Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

калифорния1

Второй раз в ту же реку?

Ну что, экзистенциальный кризис, кажется, пройден. Ребрендинг завершен. Попробуем второй раз войти в эту же реку, хотя пока я совершенно не представляю, куда меня дальше вынесет. Ну да ладно, наше дело ввязаться в авантюру, а разбираться дальше будем.

P.S. От Фейсбука меня отвратило окончательно. Более "не мою" площадку трудно себе представить. А вот Инстаграм оказался на удивление по душе. Попробую разобраться, как оттуда сюда переправлять публикации.

P.P.S Фотография сделана месяц назад в Голливуде, в самом центре Universal Studio. Это была просто фантастическая неделя. Если вам интересно, дайте знать, покажу и расскажу, что я там видела и в какие приключения ввязывалась. :)


Июль

(no subject)



А вот теперь представьте себе такую сцену.

1986 год. Простые советские любители французского кинематографа выходят на улицу после сеанса, обсуждая новую комедию "Беглецы" с Пьером Ришаом и Жераром Депардье в главных ролях.  И тут выходит некто и произносит следующий текст :

Жерар Депардье откроет в Саранске православную воскресную школу

27 августа, в День кино, состоится открытие киноцентра им. Жерара Депардье в городе Саранске. В нём примет участие сам актёр. Как сообщил Лайфу гендиректор Госфильмофонда Николай Бородачёв, помимо четырёхзального кинотеатра и духовного православного центра, в здании будет располагаться детская воскресная школа.

В ней будут работать местные священнослужители. В центре Жерара Депардье детей будут учить Закону Божьему, а также показывать православные фильмы, в том числе фильм Андрея Тарковского "Андрей Рублёв".

Как сообщили в Госфильмофонде, идея открыть в киноцентре православную школу принадлежит Жерару Депардье.

Как вы думаете, на какой минуте подъедет барбухайка, и бредотворца под белы рученьки отправят угощаться вкусным галоперидолом? И ведь в кошмарном сне никому не могло привидеться, что это таки станет правдой через каких-то тридцать лет.

Отдельным пунктом меня интересует, будут ли в помянутом киноцентре показывать антологию фильмов самого Депардье. Хорошо бы, чтобы показали. причем без купюр, то есть, вместе с запрещенным к показу в СССР по цензурным соображениям скандальным фильмом Les valseuses.

Collapse )

Откровенно говоря, из всех фотографий непристойной мне кажется только последняя.
калифорния1

(no subject)

belka_15, а я теперь знаю, как кровавые суслики выглядят. :) Картинки кликабельны до полного размера. Говорят, это по мотивам мультика сделано... Хорошо, что я их увидела с утра, а не перед сном.

Кормящим матерям и беременным под кат лучше не заглядывать, я вас честно предупредила. Ну и что, что это куклы? ;) Collapse )
калифорния1

О нашумевшем сериале

Нет, я готова пережить даже то, что из Студзиловской дворянка примерно как из меня балерина. И что сценаристы немножко преепутали папу и сына Немировичей, бывает, дело житейское. Но, блин, как они умудпились Кирова в разгар лета угрохать???? Никто из съемочной группы не умеет пользоваться хотя бы Википедией, да?

А вообще, ляпов и анахронизмов там такое катастрофическое количество, что у меня невольно возникает вопрос -  что, редакторов и консультантов в отечественном синематографе упразднили за ненадобностью?

Правда, у фильмы есть одно несомненное достоинство - она меня сподвигла на то, чтобы побольше узнать о биографии Эрдмана. И вот тут меня настиг очередной шок, потому как выяснилось, что между мной и им стоял всего один человек. Николай Робертович скончался в 1970 году. Как раз тогда мы въехали в новый дом, и там у нас были очень интересные соседи (я о них писала несколько раз). Так вот, Наталья Михайловна - бабушка друга Мишки - была племянницей Ангелины Осиповны Степановой, с которой Эрдмана в тридцатые - сороковые годы связывали теплые, но при этом сложные отношения. Кстати, именно Степановой, точнее, ее хлопотам, Эрдман был во многом обязан тем, что в ссылке его перевели поближе к Москве. А племянница Наташа в ту пору была уже вполне себе подростком...

А еще, оказывается, именно Эрдману мы обязаны одним из лучших эпизодов из "Летучей мыши", это его авторская вставка в текст оперетты.

калифорния1

Ахтунг! Гомофобам не читать

Я вчера наконец посмотрела "Клетку для чудаков" (La cage aux folles). Фильм просто бесподобный, классический французский фарс, высмеивающий ханжество, узколобость и социальные предрассудки. Ге помню, когда я последний раз так веселилась. Там в каждую реплику вслушиваться надо, и лучше всего на языке оригинала, сиречь на французском.

А присутствие ненаглядного супруга и старшего отпрыска делало сеанс еще забавнее. Одним словом, фильм отличный, не зря ему в свое время столько Оскаров дали. Жаль только, что по нынешним временам он явно попадает в разряд неполиткорректных..

Cage 4

Cage1

cage2
калифорния1

(no subject)

У меня сейчас новая "фишка" появилась - старые советские фильмы смотреть. Во-первых, приятно видеть нормальную актерскую игру и слышать грамотную и четкую речь с экрана. Но привлекает меня даже не это, а повседневная жизнь, то, что тогда считалось нормой отношений между людьми, какие-то мимоходом подмеченные бытовые детали. Все-таки со временем многие воспоминания стираются, а потом мы задаемся вопросом, как же так, ведь все было так светло и  радостно-оптимистично в 60-е, скажем, годы. Как же так, почему люди изменились?
А вот если взглянуть непрезвзято... Возьмем, например, очень славный фильм "Дети Дон-Кихота", где Папанов играет врача из роддома, усыновляющего малышей-отказников. И что мы там видим? "Младенцев на руки не брать, а то намучаетесь", "Кормить строго по часам", семейное насилие, крики, неуважительная манера общения между членами семьи - и это в семье, явно считающейся благополучной. "А если это любовь?" мой младший ребенок вообще не смог смотреть, для него тамошняя модель взаимоотношений между взрослыми и детьми это самый страшный триллер. И таких фильмов если не каждый первый, то каждый второй как минимум.
Так что хорошо, что мы хотя бы сейчас начали понемногу отходить от тех моделей взаимоотношений и строить более здоровые контакты с окружающими нас людьми. Но в общем и целом эти фильмы очень наглядно показывают, насколько в целом было больно все общество, и насколько дико и авторитарно по современным меркам в нем относились к детям. Так что всем "ностальгентам по совку" предлагаю прописать часов 12 непрерывной кинотерапии и предложить представить себя там, в той системе взаимоотношений. Не думаю, что много кто захочет в те времена вернуться.
калифорния1

(no subject)

Люто, бешено ностальгирую по советским временам, потому что тогда озвучивание зарубежных кинофильмов делали настоящие профессионалы, а у дубляжа всегда был редактор, грамотно разбирающийся в предметею

Потому что то, что происходит сейчас, это просто за гранью добра и зла, что с точки зрения содержания, что с точки зрения звукового ряда. Когда молодой римлянин, иезуит, преподаватель в университете, работающий в Конгрегации защиты веры, говорит с экрана с интонациями чиста канкретного пацана с раёна, называя при этом сельского итальянского священника пастором, у меня возникают трудно контролируемые варварские импульсы.

Бессмертный Михал Михалыч еще лет тридцать назад написал гениальное: "Хамство и грубость в Сибири как раз получается ничего, а образование в Петербурге не идет пока. Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет. Или, там, собственное достоинство, вот эта неприкасаемость личности...".

А ведь тогдашнее "не идет" сейчас воспринимается как шедевр киноискусства, потому что нынешнее на его фоне... Молчу-молчу-молчу...

Для особо любознательных - это я нынче попробовала посмотреть "Тринадцатого апостола". Верю, что фильм хороший, но дубляж гробит все на корню. Итальянский, что ли, пойти учить, чтобы меньше расстраиваться?
калифорния1

(no subject)

Грамотные люди, объясните темной женщине, американское воинское звание Staff Sergeant какому нашему соответствует? Это ведь не офицерская должность?

(Пардон за косяки в терминологии, для меня это действительно темный лес.)
калифорния1

Мдя...

Я думала, меня уже ничем вообще не удивить. Но спойлер к десятилетней давности телесериалу "Сага о Форсайтах" начисто лишил меня дара речи на добрых десять минут. Нет, я все понимаю.... Современному зрителю нужна движуха и сексовуха, иначе им неинтересно. А тонкая ирония Голсуорси, все эти филигранные портреты уходящей викторианской эпохи - кого этим заинтересуешь? Но вы прикиньте, господа любители "Саги", во что превратилось произведение, начинающееся со сцены грехопадения моложого Джолиона с гувернанткой Джун, откровенно показывающее драматические события в спальне Ирен, продолжающееся крупномасштабной сценой смерти Босини под колесами омнибуса, переходящее в сцены приездов Ирен к молодому Джолиону с жалобами на приставания Сомса, перетекающее в ранний юношеский секс Флер и Джона и завершающееся рукопожатием Ирен и Сомса после отъезда Джона в Нью-Йорк (!).

Про то, что три четверти персонажей из старшего поколения в фильм вообще не попали, я уже молчу. Как и про то, что часть характеров персонажей радикально изменилась, к сюжету приписали кусок пролога, коего у автора не было даже в черновиках, Флер и Джона заставили познакомиться в девятилетнем возрасте, а Ирен из золотоволосой анемички сделали жгучей брюнеткой с весьма напористым характером.

И не жалуйтесь, что я вам тут наспойлила, не все же мне одной мучиться... Причем, граждане, это не первоапрельская шутка, это я вам кратенько пересказываю подлинное содержание сериала. Может, не рисковать здоровьем и не смотреть ЭТО, а? А то мы было намылились, да я вовремя слазила спойлеры почитать.