Категория: литература

калифорния1

(без темы)

"Обесценивается этап старения. "Старики никому не нужны", это я даже читал у Шмемана, он с грустью писал. Они как раз очень нужны, но старики добрые и мудрые. Чтобы стать таким, нужно в предыдущей стадии научиться смиряться со своим положением, с немощами, с возрастом."" prostopop

А не поговорить ли нам с вами, дорогие, о возрасте? Как нам дается взросление (если не сказать "старение")? Что радует, что огорчает, что нам легко принять, а против чего, как говорится, все существо восстает. Вообще, комфортно ли вам/нам в нынешнем возрасте? Чего он приносит больше - радости, тепла и спокойствия или тревоги и дискомфорта? Я хорошо понимаю, что на это в немалой степрени влияет то, к какой стране каждый из нас живет. не секрет, что в России старение сопряжено с гораздо большим спектром проблем, чем, скажем, у нас в Канаде, и все же... Что вы думаете о своем возрасте?

Начну первой. Мне в моих "без малого пятьдесят" очень комфортно, хотя внутренне странно иной раз осознавать, что эти цифры действительно имеют отношение ко мне. Это мой возраст. Я хорошо осознаю, чего хочу, что могу, и пока что не слишком сильно переживаю по поводу того, что какие-то из прежних возможностей естественным образом отпали. Например, я больше в жизни не буду разгуливать на таких каблучищах, которые много лет были для меня чуть не единственной обувь. Ну и ладно, не в шпильках счастье... Пожалуй, единственное, к чему я пока не могу приноровиться, это к тому, что выносливость явно становится меньше. Побегаешь по старой памяти с сумками, а потом удивляешься, а с чего это плечо болит, бок ноет, и вообще ощущение такое, будто по мне немножко танком поездили. По ночам тоже особо не потусуешься. Стоит разок лечь спать часа в три ночи, и потом несколько дней ходишь плавная-плавная, с жбанчиком крепкого кофе под мышкой.

Ну и очки... Ох уж эти очки без них теперь книжку не почитаешь, нитку в иголку не вставишь, сплошные не..., не..., не... Причем одни очки нужны для дали, и совсем другие для чтения и рукоделия. Кто бы мне раньше сказал, что близорукость с дальнозоркостью могут спокойно в одном и том же человеке уживаться... Зато дети уже взрослые. И спокойно реагируют на фразы тирпа "я устала, приготовь сам чего-нибудь". И приготовят, и всю семью накормят, и со стиралками-посудомойками сами управятся. И в ответ на все тревожные "Ты не ....?" покровительстивенным баском ответят "Мать, не гони волну" и, нагнувшись, клюнут в макушку, убегая по очередным делам.

Только вот список телефонов в адресной книжке с каждым годом все короче, а неурочный звонок отзывается тревожным толчком в сердце еще до того, как услышишь голос в трубке. Зато внуки... эти розовые пятки и счастливые мордахи, пусть и по Скайпу... А в транспорте молодые мужчины все чаще норовят место уступить, и это, увы, далеко не из-за флирта. А, впрочем, почему увы? Главное - что не перевелись еще воспитанные молодые люди, а флирт - это так хлопотно, а суетиться уже как-то хочется все меньше и меньше. Ну их, пусть себе бегают без нас... Зато опять, как в детстве, есть бездонное синее небо, и танец листвы под ветром, и нахальные белки, и искрящийся на солнце снег, и соленые брызги моря, и все это такое новое и свежее! Где же оно все пряталось, пока мы работали как сумасшедшие, самоутверждались, разрывались между конторой и домом, служебными обязанностями и пеленками? Ну да ладно... Главное, что это все есть сейчас.
калифорния1

(без темы)

Сегодня я хотела писать о веселом, но вот так сложилось, что придется говорить о совсем другом...

Восемь лет назад я написала вот такой коротенький текст:

Прошлым летом занесло к нам в дом грустного стеснительного еврея. Марк смолил на балконе сигарету за сигаретой, травил байки о Нью-Иоркском слете КСП и страшно смущался, когда к нему приставали с расспросами.
Марка притащил Шурик. Собственно, они друг на друга под Нью-Йорком-то и запали, Шурик загорелся идеей устроить Марку концерт в нашем городишке, подходящего зала не нашлось (точнее, нашлось бы, но расходы на аренду явно перекрывали потенциальный сбор), поэтому концертной площадкой была избрана наша хата.

Вопреки моему скепсису, народу набралось прилично - человек 35. Большинство клюнуло на обещания, что Марк будет петь Брассанса в своем переводе. Меньшинство в лице одинокой Белки желало видеть автора "
Воспоминаний еврея-грузчика". О том, что Марк еще и сам песни пишет, народ не догадывался до второго отделения, а когда догадался, начал от хохота съезжать со стульев. Продолжалось все это безобразие часа три, так что народ расползался затемно. Отпускать автора не хотели, бисировали до отбитых ладоней, но рано или поздно хорошему приходит конец...

Месяца три спустя из московской поездки Женя привез диск, наделавший в столице немало шума. Поставили мы его и... из проигрывателя понеслись те же самые песни, но уже в исполнении Макаревича, Леонидова и Маргулиса. Вот ведь
хитрюга-Марк, так и не проговорился, что он нам устроил пред-премьеру "Шрама".

Сейчас писатель, поэт, переводчик, великолепный исполнитель песен, блестящий знаток музыки и просто очень добрый и мудрый человек Марк Фрейдкин тяжело болен. У него обнаружили рак почки с множественными метастазами в легкие. У Марка есть одно желание - успеть увидеть напечатанным свой последний (как страшно звучит это слово) сборник - трехтомник стихов, прозу и переводов. Но для этого нужны деньги...

Если вы захотите помочь Марку, чтобы сбылось его желание, пожалуйста, воспользуйтесь одним из следующих способов:

Через систему PayPal
Если у вас нет аккаунта PayPal, можно перевести деньги со своей банковской карты следующим образом: ввести сумму, затем слева внизу после фразы «Don't have a paypal account?» нажать «Сontinue», после этого заполнить поле данных банковской карты.

Через Сбербанк
Для онлайн-платежа: номер карты 4276 3800 1980 5725

Реквизиты для денежного перевода:
Банк получателя: ОАО Сбербанк России.
БИК: 044525225
ИНН: 7707083893
КПП: 775003035
ОКАТО: 45286580000
К/счет: 30101 810 4 0000 0000 225
В ОПЕРУ МГТУ Банка России
№ счета получателя: 40817810938046512587
Получатель: Фрейдкина Марина Васильевна

Через систему Yandex деньги: 410011473351412

Если вы хотите передать деньги лично, вы можете связаться с дочерью Марка Фрейдкина Асей по электронной почте docfreid@gmail.com или телефону +7 916 693 72 68. Ася просит также сообщать ей о перечислении денег — тогда она сможет написать всем, кто помогал, о том, что книга вышла.

Еще вы можете помочь распространением этой информации. Спасибо!

калифорния1

(без темы)

Такой роскошный образец советской пропаганды не утащить к себе я не смогла. Рифмы, правда, тоже великолепны, буквально каждая первая. А вот с узнаванием конкретных граждан по портретам у меня случилась незадачка. Ну, Калинин, Луначарский, Рыков, Чичерин и Семашко - это понятно. А остальные кто? Товарищи любители истории, давайте опознаем наркомов, а?

Оригинал взят ycnokoutellbв Твои наркомы

Советская пропаганда 20-ых призвана была объяснить пионерам что делает Советская власть.


 

Смотрим дальшеСвернуть )

Вопрос о том, почему у мальчика-пионера туфли женские, я так и быть оставлю за кадром.
Метки: ,
калифорния1

Маленький фото-бонус к "Оводу"

Вот где-то около этого храма, судя по роману, и произошло то трагическое объяснение юных Артура и Джеммы.

+ 2Свернуть )

Вот около этого мостика рядом с дворцом Медичи Артур и надумал имитировать свое утопление.

На противоположной стороне моста памятник Гарибальди.Свернуть )

Та самая набережная, где мальчик утопил свою шляпу и сговорился с матросом, чтобы тот отвез его на свой корабль. А левее на противоположной стороне (у меня, увы, кадр не получился) как раз сохранилось здание, последовательно бывшее крепостью и тюрьмой, в которой в юности сидел Артур.



А кто город узнает, не заглядывая в книгу, тот молодец!
Метки:
калифорния1

Итак, "Овод", попытка непредвзятого анализа. Часть первая

Моим ровесникам, я так думаю, это произведение представлять не нужно. Если уж не книга, то две экранизации (1955 и 1980 годов) известны достаточно хорошо. И не менее хорошо известна точка зрения, активно распространявшаяся еще до революции деятелями социал-демократических кружков, гласящая, что это роман о несгибаемом революционере, ставшем атеистом, и его жизни и героической гибели. В юности, когда я читала книгу первый раз, у меня возникали некоторые сомнения в том, что эта концепция правильна, но тогда мне не хватало ни знаний, ни жизненного опыта, чтобы разобраться в вопросе. А вот недавно, после весьма любопытного разговора о том, что ждет католического священника, разгласившего тайну исповеди, у меня внезапно возникла потребность роман перечитать, но уже глазами человека взрослого, верующего и хотя бы немного разбирающегося в церковном учении. И очень скоро стало ясно, что Войнич была абсолютно права, когда адресовала свой роман отнюдь не юношеству. А выводы у меня и вовсе категорически разошлись с традиционным взглядом на эту книгу. Так что ежели кому интересно, до чего я там додумалась, прошу под кат. Ну-с, поехали...Свернуть )

Продолжение следует.
Метки:
калифорния1

(без темы)

Была у меня в детстве любимая книга "Динка" Валентины Осеевой. В ту пору меня только дети интересовали, их дружба и приключения. А тут вдруг приспичило мне эту книгу перечитать глазами взрослого человека, и матери к тому ж.  И вот чем дальше я ее читаю, тем больше возражений и недоумений у меня вызывает многое, очень многое.  Поскольку тема далеко не всем близка, рассуждения мои под катомСвернуть )